Studio?
2007.12.27 22:04 Catégorie: Photographie
Après plus de trente années de paysages, d'études de
couleurs et de géométrie, de photo de nuit, etc, il
me fallait en arriver au plus difficile en ce qui me
concerne: la photo de studio.
J'en parle depuis un certain temps.
J'y pense depuis encore plus longtemps.
C'est fait.
Je me suis procuré tout ce qu'il faut pour commencer à faire de la photographie de studio.
Après plus de trente années de paysages, d'études de couleurs et de géométrie, de photo de nuit, etc, il me fallait en arriver au plus difficile en ce qui me concerne.
Comme je l'ai écrit ailleurs, j'ai toujours hésité à photographier les êtres humains. Une certaine pudeur j'imagine. Mais vu que la photographie de studio ne peut se faire qu'avec le consentement explicite du sujet, et de plus, avec sa participation volontaire et active, toutes mes hésitations disparaissent.
La lumière est l'essence de la photographie. Car photographier signifie écrire avec la lumière. Or, en environnement de studio, il est possible de contrôler tous les paramètres de la lumière. Son intensité, sa couleur, les dimensions des sources lumineuses et leur distance du sujet, la texture et la subtilité...
Une explosion de possibilités... à explorer.
À titre de premiers pas, j'ai voulu faire un autoportrait et une nature morte.
_320x240.jpg)
L'autoportrait
a donné ceci (un autoportrait ne peut-être qu'en
noir et blanc, qu'alliez-vous donc penser!).
Un setup d'éclairage très simple et classique: Un seul flash munie d'un parapluie en réflexion comme lumière principale (F/11), un réflecteur blanc comme filler (voir le diagramme ci-dessous).
Je m'amuse.
Pour
ma "nature morte", j'y suis allé avec une
statuette de Bouddha que j'ai chez moi. Après
l'avoir photographiée décentrée dans un photobox
(une espèce de boite aux paroies blanches et
diffusant la lumière par transmission - il
s'agit de pointer les flash contre les paroies
extérieures de la boîte et l'intérieure
s'illumine d'une lumière aussi uniforme qu'on le
veut, voir
ici), je me suis amusé à compléter la photo avec
photoshop selon mon inspiration du moment. Est-ce
encore une photographie? Je ne sais pas, mais je vais
recommencer! Et même si ce n'est plus de la
photographie, peut-être est-ce là où j'en suis rendu.
J'y pense depuis encore plus longtemps.
C'est fait.
Je me suis procuré tout ce qu'il faut pour commencer à faire de la photographie de studio.
Après plus de trente années de paysages, d'études de couleurs et de géométrie, de photo de nuit, etc, il me fallait en arriver au plus difficile en ce qui me concerne.
Comme je l'ai écrit ailleurs, j'ai toujours hésité à photographier les êtres humains. Une certaine pudeur j'imagine. Mais vu que la photographie de studio ne peut se faire qu'avec le consentement explicite du sujet, et de plus, avec sa participation volontaire et active, toutes mes hésitations disparaissent.
La lumière est l'essence de la photographie. Car photographier signifie écrire avec la lumière. Or, en environnement de studio, il est possible de contrôler tous les paramètres de la lumière. Son intensité, sa couleur, les dimensions des sources lumineuses et leur distance du sujet, la texture et la subtilité...
Une explosion de possibilités... à explorer.
À titre de premiers pas, j'ai voulu faire un autoportrait et une nature morte.
_320x240.jpg)
L'autoportrait
a donné ceci (un autoportrait ne peut-être qu'en
noir et blanc, qu'alliez-vous donc penser!).
Un setup d'éclairage très simple et classique: Un seul flash munie d'un parapluie en réflexion comme lumière principale (F/11), un réflecteur blanc comme filler (voir le diagramme ci-dessous).
Je m'amuse.
Pour
ma "nature morte", j'y suis allé avec une
statuette de Bouddha que j'ai chez moi. Après
l'avoir photographiée décentrée dans un photobox
(une espèce de boite aux paroies blanches et
diffusant la lumière par transmission - il
s'agit de pointer les flash contre les paroies
extérieures de la boîte et l'intérieure
s'illumine d'une lumière aussi uniforme qu'on le
veut, voir
ici), je me suis amusé à compléter la photo avec
photoshop selon mon inspiration du moment. Est-ce
encore une photographie? Je ne sais pas, mais je vais
recommencer! Et même si ce n'est plus de la
photographie, peut-être est-ce là où j'en suis rendu.